引子
最近打算把项目的各个页面按模块的不同做拆分,也就是简单地想做下组件化的改造吧,那么这样一来不同模块的各个页面就互不依赖了,自然不能直接通过startActivity
来显式跳转了,自带的隐式跳转又略显笨重,不够灵活,于是乎就想到了引入路由框架,在github上找找,看到现在用的最多的就是了吧,看了下主页的介绍,支持的功能还是挺多的,就它了!
因为今天想讲的是页面之间的数据交互,那先来看下关于这方面的使用方法:
// 构建标准的路由请求,startActivityForResult// navigation的第一个参数必须是Activity,第二个参数则是RequestCodeARouter.getInstance().build("/test/1") .withLong("key1", 666L) .withString("key3", "888") .withObject("key4", new Test("Jack", "Rose")) .navigation(this, 5);复制代码
然后在对应的Activity中像解析startActivity
传递的数据解析这些数据就好了:
// 在支持路由的页面上添加注解(必选)// 这里的路径需要注意的是至少需要有两级,/xx/xx@Route(path = "/test/activity")public class MainActivity extends Activity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); Bundle bundle = getIntent().getExtras(); if (bundle != null) { Long key1 = bundle.getLong("key1"); } }}复制代码
看过源码就很简单了,之所以是这么做是因为ARouter只是用上面的withXXX
帮我们把数据都存储到了mBundle
对象里:
public Postcard withString(@Nullable String key, @Nullable String value) { mBundle.putString(key, value); return this; }public Bundle getExtras() { return mBundle; }复制代码
最终塞到了Intent对象里:
// Build intent final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination()); intent.putExtras(postcard.getExtras()); ....//省略 ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());复制代码
其实最终就是调用普通的startActivityForResult
来做页面跳转和传递数据的。那怎么返回数据给上一层页面呢?当然也就是一样用setResult(int resultCode, Intent data)
的方式啰。
问题分析
问题是现在我项目里用了两三个Activity
,却有几十个Fragment
,大量模块间的页面跳转和数据传递都是由Fragment
发起的,这样就产生了一个问题,Fragment
虽然也有startActivityForResult
和onActivityResult
,但是根据上面对ARouter
的源码简单分析来看,我们压根调用的都是它所依附的Activity的这两个方法。 github上的是这么解决的:
@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); ListallFragments = getSupportFragmentManager().getFragments(); if (allFragments != null) { for (Fragment fragment : allFragments) { fragment.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); } } }复制代码
手动把数据从Activity的onActivityResult
传递到fragment
里,这样简单粗暴,所有attach到这个Acttivty的Fragment都会收到数据,当然再在对应的Fragment里判断requestCode
和resultCode
,这样就没问题了吗?
源码分析
要解决这个问题,我们来分析下Fragment
的startActivityForResult
和onActivityResult
。
startActivityForResult
public void startActivityForResult(@SuppressLint("UnknownNullness") Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) { if (mHost == null) { throw new IllegalStateException("Fragment " + this + " not attached to Activity"); } mHost.onStartActivityFromFragment(this /*fragment*/, intent, requestCode, options); }复制代码
上面的mHost对应的就是Fragment
依附的FragmentActivity
,所以会调用到这个FragmentActivity
的startActivityFromFragment
方法:
public void startActivityFromFragment(Fragment fragment, Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) { ....//省略 //检查requestCode大小,不能超过0xffff checkForValidRequestCode(requestCode); //分配给这个Fragment唯一的requestIndex,根据这个requestIndex可以获取到对应Fragment的唯一标识mWho int requestIndex = allocateRequestIndex(fragment); //之后就调用activity的startActivityForResult ActivityCompat.startActivityForResult( this, intent, ((requestIndex + 1) << 16) + (requestCode & 0xffff), options);}复制代码
每一个Fragment
在内部都有一个唯一的标识字段who,在FragmentActivity
中把所有调用startActivityFromFragment
方法的fragment的requestCode
和who
通过key-value的方式保存在mPendingFragmentActivityResults
变量中
// Allocates the next available startActivityForResult request index. private int allocateRequestIndex(@NonNull Fragment fragment) { //找到一个尚未分配的requestIndex while (mPendingFragmentActivityResults.indexOfKey(mNextCandidateRequestIndex) >= 0) { mNextCandidateRequestIndex = (mNextCandidateRequestIndex + 1) % MAX_NUM_PENDING_FRAGMENT_ACTIVITY_RESULTS; } //将requestIndex和fragment的mWho保存起来 int requestIndex = mNextCandidateRequestIndex; mPendingFragmentActivityResults.put(requestIndex, fragment.mWho); mNextCandidateRequestIndex = (mNextCandidateRequestIndex + 1) % MAX_NUM_PENDING_FRAGMENT_ACTIVITY_RESULTS; return requestIndex; }复制代码
mWho
是fragment一个变量,用来唯一标识一个Framgment。
@NonNull String mWho = UUID.randomUUID().toString();复制代码
所以通过调用Fragment
的startActivityForResult
,我们会生成一个requestIndex
,来和fragment的mWho建立映射关系,至此Fragment
对象的任务就完成了,然后调用的就是Ativity的startActivityForResult
了,不过它的requestCode
也不是Fragment的requestCode
,而是((requestIndex + 1) << 16) + (requestCode & 0xffff)
onActivityResult
因为最终调用的是发起跳转的Fragment所attach的FragmentActivity
的startActivityForResult
,只是requestCode
做了特殊处理了而已,Fragment
并不需要参与跳转,所以最先被回调的也就是这个FragmentActivity
的onActivityResult
:
@Overrideprotected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { mFragments.noteStateNotSaved(); //解析得到requestIndex int requestIndex = requestCode>>16; //requestIndex = 0就表示没有Fragment发起过startActivityForResult调用 if (requestIndex != 0) { requestIndex--; //根据requestIndex获取Fragment的who变量 String who = mPendingFragmentActivityResults.get(requestIndex); mPendingFragmentActivityResults.remove(requestIndex); if (who == null) { Log.w(TAG, "Activity result delivered for unknown Fragment."); return; } //然后根据who变量获取目标Fragment,也就是发起startActivityForResult的那个`fragment` Fragment targetFragment = mFragments.findFragmentByWho(who); if (targetFragment == null) { Log.w(TAG, "Activity result no fragment exists for who: " + who); } else { 解析得到最初fragment的requestCode,最后调用Fragment的onActivityResult targetFragment.onActivityResult(requestCode & 0xffff, resultCode, data); } return; } ... super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);}复制代码
下面总结下两种情况表现:
Fragment.onActivityResult | FragmentActivity.onActivityResult | |
---|---|---|
Fragment.startActivityForResult | 正常接收 | 异常接收,requestCode不对 |
FragmentActivity.startActivityForResult | 不能接收 | 正常接收 |
所以上面的兼容方法应该改成:
@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); ListallFragments = getSupportFragmentManager().getFragments(); if (allFragments != null) { for (Fragment fragment : allFragments) { fragment.onActivityResult(requestCode& 0xffff, resultCode, data); } } }复制代码
那最后我采取这种方案了吗?
思考
通过上面的一系列的分析,我其实得到的最有用的信息是,FragmentActivity
原来还有这么一个方法:
public void startActivityFromFragment( Fragment fragment, Intent intent, int requestCode) {复制代码
注意这是个public方法,意味着不需要反射就可以调用了,所以我们就能很好地利用它了。
考虑到上面的兼容方法太粗暴了,不够优雅,而且路由本来就是用来解耦代码的,这样处理反而产生了耦合。我那个小项目也不需要ARouter
那些拦截器啊,全局降级啊这些高级用法,所以我把ARouter
代码下下来,删删减减,并新增了navigation(Fragment mFragment, int requestCode)
方法:
if (requestCode >= 0) { // Need start for result if (currentContext is FragmentActivity && fragment != null) { currentContext.startActivityFromFragment(fragment, intent, requestCode) } else if (currentContext is Activity) { ActivityCompat.startActivityForResult(currentContext, intent, requestCode, null) } else { Logs.defaults.e("Must use [navigation(activity, ...)] to support [startActivityForResult]") } } else { ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, null) }复制代码
应用
可以利用上述方法,抛弃繁琐模板化的startActivityForResult
、onActivityResult
和各种code,添加一个空白的Fragment,并采用回调的方式处理返回结果:
object MyRouter { private var requestCode = AtomicInteger(1) fun navigation(fragmentActivity: FragmentActivity, intent: Intent, callback: (Int, Intent?) -> Unit) { val code = requestCode.getAndIncrement() val emptyFragment = EmptyFragment() emptyFragment.callback=callback emptyFragment.requestCode= code fragmentActivity.supportFragmentManager.beginTransaction().add(emptyFragment, "$code").commit() fragmentActivity.startActivityFromFragment(emptyFragment, intent, code) } fun navigation(fragment: Fragment, intent: Intent, callback: (Int, Intent?) -> Unit) { val code = requestCode.getAndIncrement() val emptyFragment = EmptyFragment() emptyFragment.callback=callback emptyFragment.requestCode= code fragment.activity?.startActivityFromFragment(emptyFragment, intent, code) }}class EmptyFragment: Fragment() { @IntRange(to = 0xFFFF) var requestCode: Int = -1 var callback: ((Int, Intent?) -> Unit)? = null override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data) if (this.requestCode == requestCode) { callback?.invoke(resultCode, data) } activity?.supportFragmentManager?.beginTransaction()?.remove(this@EmptyFragment)?.commit() }}复制代码
这样我们跳转和拿到返回数据的方式也就变得比较简洁和优雅了:
fun toMain2Activity() { val intent = Intent(this@MainActivity, Main2Activity::class.java) MyRouter.navigation(this, intent) { resultCode, data -> Log.d("result", "$resultCode ${data?.getStringExtra("key1")}") } }复制代码
顺手也把这种方式的跳转整合到了我的缩减版ARouter中了,代码已传到github。